隨著燃煤鍋爐的逐漸禁用，空氣能熱泵成為了替代的******產(chǎn)品，對于使用的經(jīng)濟賬，我們通過對比就會發(fā)現(xiàn)，空氣能熱泵還是有著很大的優(yōu)勢的。 空氣能熱泵雖然是清潔環(huán)保的冷暖產(chǎn)品，但是它的應用受到了電鍋爐的影響，因為兩者相較，電鍋爐在購置時初期的投資費用較低，因此好多用戶選擇使用電鍋爐而不選擇空氣能熱泵，那么兩者究竟哪個方式更加劃算呢？ 從初期投資來看，空氣能熱泵與電鍋爐相比并不占優(yōu)勢，但是使用是長期的，以三年的應用量為單位進行對比的話我們不難看出，空氣能熱泵雖然在初期投資上比電鍋爐高出不少，但是每年的運行費用會比電鍋爐少很多，通過數(shù)據(jù)顯示，空氣能熱泵多出的初投資可以在不到三年的時間內(nèi)就能夠收回成本。 除了正常的計算方式，無論是空氣能熱泵熱泵還是電鍋爐，每天以運行12小時計算，在運行成本上，空氣能熱泵采暖比電鍋爐采暖每年的采暖費用會少二分之一以上，也就是說如果采用了空氣能熱泵，不到兩年的時間用戶就會將多出的投資進行回收，而在以后的日子中，空氣能熱泵的運行將是十分經(jīng)濟的。 從初期投資來看，如果用戶在不知道空氣能熱泵采暖效果的情況下肯定會優(yōu)先考慮初期投資成本的，因為這樣的話壓力相對會小一些，但是如果是從長遠角度來看，后期的節(jié)能效果才是最重要的，因此越來越多的用戶在考慮到后期的使用效果時都選擇使用空氣能熱泵來供暖。 |
